С этого времени деньги, ценности и иное имущество, полученные, например, в результате взятки, подлежат КОНФИСКАЦИИ, т.е. принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора.
Таким образом, конфискации может быть подвергнуты денежных средств и другие предметы, вещи, которыми человек овладел в результате совершенных преступлений.
Согласно ч.
1 ст. 104.1 УК РФ единственным основанием ее назначения является обвинительный приговор суда.
Практика удостоверяет, что коррупционная деятельность должностных лиц может длиться годами безнаказанно, прежде чем дело дойдёт до обвинительного приговора суда.
Кроме того, за рамками конфискации остаются деяния, дела по которым были прекращены до вынесения обвинительного приговора суда.
Поэтому столь удручающими являются данные о конфискации.
Так, конфискация 2007 г. применялась судами общей юрисдикции в 73 случаях, в 2008 г. и 2009 г. она была применена в отношении 511 и 587 осужденных соответственно. http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1380099.
За первое полугодие 2014г. конфискация имущества была назначена всего 200 осужденным по приговору суда. http://top.rbc.ru/politics/01/09/2014/946320.shtml .
И это при том, что оборот откатов и взяток уже составляет 480 млрд. долларов, что в России ежегодно совершается 14 миллионов коррупционных преступлений (АиФ № 44. 2014 г.).
А сколько же лиц привлечено за столь обширные криминальные деяния в действительности?
Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедева, в своих интервью различным СМИ отмечал, что гуляющие по страницам газет цифры о десятках тысяч раскрытых коррупционных преступлений на самом деле не сопоставимы с реальными данными судебной статистики.
За последние 4 года число лиц, осуждённых за коррупционные преступления, неизменно сокращается.
Так, в 2009 году их было 10 700, в 2010 году – 10 тыс., в 2011 году – 7,5 тыс., а в 2012-м – 5,5 тыс. (это из 50 тысяч возбуждённых дел).
Таким образом, раскрываемость преступлений, связанных с коррумпированными деяниями равна 0,002%.
Более того, взяточнику нет никаких оснований опасаться за имущество, нажитое за годы деяний, связанных с получением взяток, которые не были в поле зрения правоохранительных органов.
Это имущество останется в обладании взяточника даже при задержании его с поличным, при получении взятки.
Деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, признают вещественными доказательствами и, согласно п. 4 ч.3 ст. 81 УПК РФ, вернут законному владельцу.
Поэтому у взяткополучателя фактически ничего, по требованиям ст. 104.1 УК РФ, не конфискуют.
Деньги, ценности и иное имущество, полученные за годы безнаказанной криминальной деятельности взяточника, остаются в его частной собственности.
В результате такого многолетнего «противодействия» коррупции в России 1% населения владеет 71% всех личных активов. Обгоняем в этом Африку, где показатель 44%.
На фоне деградирующей экономики, вряд ли общество захочет и дальше мириться с такими обстоятельствами.
Именно неумелая борьба с коррупцией и лишила КПСС власти.
Действующие в России законодательные механизмы, направленные на противодействие коррупционным правонарушениям явно недостаточны.
Они сводят на нет огромные затраты, выделяемые на борьбу с этим криминальным явлением, а также порождают справедливое возмущение по поводу того, как работают правоохранительные органы.
Действующие в России законы чётко и однозначно определяют, как может правовым путём образоваться частная собственность.
Вот это обстоятельство должно быть главным в борьбе с коррупцией.
Всё, что находится в частной собственности лица, как полученное вне порядка, установленного действующими в стране законами, должно считатьсянеправомерной частной собственностью.
За обладание неправомерной частной собственностью должна быть административная и уголовная ответственность, а также обязательная конфискация частной собственности лица, осужденного за неправомерное обладание собственностью.
В этом случае конфискация становится мерой криминологической безопасности, делающей не только опасной криминальную деятельность, но и бесполезной.
Конфискуют всё, чем обладаешь неправомерно.
Например, лицо, в частной собственности которого находится имущество, не имеющее законных оснований его приобретения и по стоимости превышающее его доходы на 3 млн. руб. –
наказывается штрафом в размере 3 млн. руб. и конфискацией его собственности.
Лицо, в частной собственности которого находится имущество, не имеющее законных оснований его приобретения и по стоимости превышающее его доходы на 10 млн. руб. –
наказывается штрафом в размере 100 млн. руб. либо лишением свободы на срок от 4 до 7 лет и конфискацией его собственности.
Такой формальный состав преступления потребует только сбора доказательств, удостоверяющих, что обладатель частной собственности не имеет законных оснований по его обладанию и не мог на свои доходы стать собственником такого имущества.
При этом не требуется доказывать, каким именно криминальным способом была приобретена частная собственность.
Важно доказать, что лицо, обладает имуществом, правомерность которого ничем не подтверждается.
Такие законодательные процедуры не обязывают обвиняемого доказывать свою невиновность.
Бремя доказывания обвинения, а также опровержение доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.