Пишут, что кандидат в президенты РФ Ксения Собчак – это какая-то "королева корпоративов", чуть ли не самая востребованная в стране ведущая для вечеринок самых крутых корпораций и "наших простых отечественных миллиардеров".
Но почему? С чего такая популярность?
В самом деле – она ведь не Тарапунька и Штепсель в одном лице.
И не резидент Камеди Клаб. Не припомню каких-то особо уморительных скетчей в ее исполнении (ну разве кроме известной тирады про "детей-гаденышей", но это если и юмор, то очень на любителя).Может, она сражает обаянием? Вот если бы речь шла об Иване Урганте, я, как говорил Жванецкий, "верю сразу и навсегда". Но Ксения?! Она ведь, кстати, даже близко и не Жванецкий, и не Петросян.
В чем же тогда дело? Может, Собчак – секс-бомба? Такая, что ей, как в старой хохме, можно "даже не петь, а просто ходить по сцене туда-сюда"? Конечно, представления о женской красоте весьма субъективны и мой вкус не эталон, но тоже, простите – "позвольте вам не поверить". Да и на возраст давайте посмотрим – 37 лет: никак не ягодка…
Но тогда что же заставляет миллиардеров и Газпром приглашать Собчак и платить ей какие-то невероятные гонорары – 50 тыс. евро, 100 тыс. евро? Ну не ее же бывшая причастность к "Дому-2" в конце концов! Неужели Абрамович и Рыболовлев такие поклонники Дом-2?
Ларчик, думается, открывается просто. Ксения нужна сильным мира сего, потому что у нее, как считается, есть прямой доступ "к телу". Вот и все. Она может замолвить словечко или даже устроить встречу – ну да, с ним. С крестным отцом.
Вот и всё. В авторитарных странах, да еще с такой сверхцентрализацией как у нас, "доступ к телу" – это валюта не хуже, а то и намного лучше любой другой. Люди с "прямым доступом" – на вес золота. Для "серьезных людей" 100 тыс. евро даже не за доступ, а за возможность доступа – вполне адекватная цена. При этом давать прямую взятку – это так грубо...
А вы говорите – Ургант. Ургант – это для души.
А Собчак – для дела.
По материалам Алексей Рощин
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/33/22948