Песни Андрея Макаревича люди того поколения, которое сейчас переходят из зрелого возраста в пожилой, в нашей стране и её окрестностях знают все.- пишет АРМАГЕДДОНЫЧ
Песни были замечательные, власть его не любила, публика наоборот.
С годами он, как и положено человеку в возрасте, политизировался до крайности и сегодня напоминает искренне верящего в идеалы ветерана партии, которого страшно раздражают те, кто в них, идеалах, сомневается.
Там, правда, идеалы другие, чем у тех ветеранов, которые про самого Андрея Вадимовича статьи, насчёт "Рагу из синей птицы" читали и активно поддерживали.Но стиль общения с оппонентами тот же. Чем и хорошо, когда ни с кем по внутренней политике не общаешься. Трудно выглядеть идиотом.
А то как с Крымом. Или теперь - с критиками Горбачёва, которые оказались "мразями". Точка зрения на то, что "он им дал свободу, которой те не стоили" понятна и цена ей ноль.
Не давал никому Горбачёв свободы. И давать не собирался. Боролся за власть. Неудачно. Всех со всеми стравливал. Тоже неудачно. И перестройку с новым мышлением, поняв, что процесс вышел из-под контроля, свернул бы на раз, если бы смог. Не любил профессионалов. Не верил им и их презирал. Запутался в собственных интригах и провалил всё, что мог, включая страну.
Тактиком был, вопреки тому, что про себя думал, никаким, а стратегом вообще нулевым. Так что благодарить его никто не обязан, любить и уважать - тем более. Благо самиздат не с него начался. А "Память" с него. Да и межнациональные конфликты при нём взорвались.
Честность Горбачёва в том, что он делал - большой вопрос. Яковлев был честен. Биография другая. Но "Горби"?!
Ну, Макаревич стареет, Горбачёв для него что-то значит, его право. Но те, кто понимает, что водяная блоха, подхваченная на гребень цунами, волной не управляет, её любить и уважать не обязаны. И хаять их за это - моветон чистой воды.
Была у человека роль в истории. Сыграл. Дальше оценивает публика. Хочешь аплодировать ему - аплодируй. Но если сидящие рядом освистали, значит, по их мнению, есть за что. Обзываешь их всяко? Не самое умное. Хотя храбро до изумления.
Ну, так "Макар" всегда трусом не был. И в том, в чём был умён и хорош. И в глупостях. Имеет право. Свобода же. Тем более, ему её Горбачёв не дарил. Он всегда был свободен. Как и все прочие, чего он не видит в упор и признавать не желает. Каждый свободен в этом мире. Быть праведником или палачом. Холопом или свободным. Умным или дураком. Пути все открыты. Иди, по какому идёшь и другим не мешай.
Но это уже из другой эпохи.
Прежний Макаревич бы понял. Нынешний нет. Смешно и грустно, как возраст людей меняет...