Незнающие люди ошибочно называют Америку военной державой, вдохновляются разработками НАСА, восхищенно наблюдают за эсминцами и самолетами Штатов. Но так ли это? Что на самом деле скрывается за фасадом американской мощи? Не очередной ли это карточный домик?
Оказывается, это самая настоящая Потемкинская деревня.
Около двух третей палубных самолетов семейства F/A-18 небоеспособны по ряду причин. Главная проблема – нехватка денег на ремонт и просрочки со сроками на текущее техническое обслуживание. Получается, деньги, находящиеся в бюджете военного ведомства Штатов элементарно распиливаются, вот и не доходят до адресата.
Также, большая часть авиатехники вынужденно убирается в резерв, так как поставщики не доставляют в срок необходимые детали. Здесь же возникает новая проблема – на содержание резерва опять нет денег.
По итогам проверки, 62% от списка самолетов F/A-18 не эксплуатируются совсем: 27% в резерве, 35% в ожидании необходимых запчастей.
Помимо вышеперечисленных сложностей в ВМС США, проблемы наметились и в самом военном ведомстве, так как парламент Штатов не смог согласовать расходы на оборону. Деньги, которые предназначаются военным, теперь выделяются по «резолюциям о переходящих средствах», что делает эти траты не приоритетными.
Распил бюджета в американском Министерстве обороны ни для кого не в новинку. Теперь становится ясным, почему США не спешили присоединиться к активным бомбежкам исламистов в Сирии, почему они понесли огромные потери в Мосуле и Афганистане – у них элементарно не было должного вооружения, авиация – хромая на обе ноги, а солдаты получали жалование с задержками или не получали его вовсе.
Может быть, поэтому сенаторы-русофобы Линдси Грэм и Джон Маккейн так активно ратуют за поставки вооружения на Украину? И именно поэтому страна 404 получала б/у военную технику от Штатов?
Алиса Морозова,
специально для Politikus.ru